A primeira rede social sobre arquitetura de software do Brasil

Eu acredito em ETs

Publicação completa em: blog.camiloribeiro.com

Meio estranho o título para um blog de tecnologia não?

Mas o ET que estou falando não é o nosso popular amigo de dedo brilhante, nem os assustadores (pelo menos eram para ser) monstros de Hollywood.

Estou falando de um papel que muitas vezes não é explícito nos nossos processos e que se fosse mais explícito e mais valorizado, nossos processos de produção de software seria muito beneficiado.

O papel de Engenheiro de Testes ou Arquiteto de Teste é um papel no mínimo recomendado para que um projeto de produção de software seja entregue com padrões satisfatórios de qualidade.

A necessidade desse papel está diretamente vinculada a complexidade dos requisitos, especialmente dos requisitos não funcionais e do ambiente do sistema.

Tags: de, software, teste

▶ Responder esta

Respostas a este tópico

Permalink Responder até Marco Mendes em 16 outubro 2009 at 14:37: Olá, Camilo. Eu já vivi isso ainda no milenio passado quando falávamos do papel do Arquiteto de Software.
Ouvia muitas vezes piadas como "projetos de casas" e "decoração", entre outros.

Acredito que a única pilula contra isto é a perseverança. Em breve, eles vão adotar o ET na rotina do dia a dia e você se tornará um terráqueo.

Tecnicamente, acho que se começar a embuir no pessoal aspectos de qualidade de produto (veja a norma ISO 25000 ou o próprio RUP) e a sua importância no desempenho de projeto então mostrar os resultados práticos, as visões de outras pessoas serão diferentes.; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Camilo Ribeiro em 16 outubro 2009 at 15:37: Olá Marco,

Sim, acho que ainda existe essa visão de que não precisamos de algum especialista para validar requisitos não-funcionais, para definir padrões de teste em cada projeto, para desenhar os testes etc. A maioria dos projetos de hoje pensam somente nos requisitos funcionais e isso quando pensam em teste (acontece ainda nesse século).

O fato é que é muito difícil provar que um "gasto", seja no orçamento ou no tempo, é um investimento a longo prazo. Só o fato de ter uma equipe de testes desde o começo em um projeto, ainda é um motivo digno de comemoração em muitas organizações. É natural do ser humano ter pressa e enxergar tudo a curto prazo.

A evolução de qualquer linha de pensamento é mesmo essa. Primeiro as pessoas que garantem que alguma coisa exista, depois as pessoas que garantem que essas coisas que existem estejam adequados e conforme o esperado. Afinal de contas, muita gente ainda não acredita em Arquiteto de Software, outros muitos que acabaram de tirar sua certificação java e tem 2~3 anos de mercado já acredita ser um arquiteto de software.

Acho que é uma evolução gradual, a passos de tartaruga, mas inevitável. Enquanto isso, vou me preparando para esse momento tomando todos os dias uma dessas pilulas de perseverança que você e tantos outros tomaram durante a virada do século. Acho que vou sobreviver até me tornar um terráqueo.

Obrigado pelo comentário e pelos conselhos :)

Marco Mendes disse:
Olá, Camilo. Eu já vivi isso ainda no milenio passado quando falávamos do papel do Arquiteto de Software.
Ouvia muitas vezes piadas como "projetos de casas" e "decoração", entre outros.

Acredito que a única pilula contra isto é a perseverança. Em breve, eles vão adotar o ET na rotina do dia a dia e você se tornará um terráqueo.

Tecnicamente, acho que se começar a embuir no pessoal aspectos de qualidade de produto (veja a norma ISO 25000 ou o próprio RUP) e a sua importância no desempenho de projeto então mostrar os resultados práticos, as visões de outras pessoas serão diferentes.; ▶ Responder esta