A primeira rede social sobre arquitetura de software do Brasil

Arquitetos de Renome. Você conhece algum?

Segue uma lista inicial de arqutietos....

- Paul Clements (SEI)
- Len Bass (SEI)
- Ivar Jacobson (Objectory)
- Grady Booch (UP)
- Jim Rumbaugh (OMT)
- Anders Hejlsberg (Delphi, C#)
- Martin Fowler (Refactoring, Analysis Patterns)
- Scott Ambler (EUP, Enterprise Agile Development)
- Gregor Hohpe (EAI Patterns)

▶ Responder esta

Respostas a este tópico

Permalink Responder até Gustavo Nunes Ferreira em 11 outubro 2008 at 18:03: Galera, acho que temos mais um monstro: Ward Cunningham, ele trouxe algumas contribuições bacanas como cartões CRC, colaborou com o Beck na XP além do Wiki é claro.; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Mateus Bicalho em 16 outubro 2008 at 11:31: Aproveitando o caminhão de nomes, sabem me dizer se o livro Documenting Software Architetures escrito pelo Paul Clements e Len Bass é bom?

http://www.amazon.com/Documenting-Software-Architectures-Beyond-Eng...; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Marco Mendes em 16 outubro 2008 at 11:39: Definitivamente!
http://blog.marcomendes.com/2008/09/08/uma-refeicao-de-arquitetura-...

Mateus Bicalho said:
Aproveitando o caminhão de nomes, sabem me dizer se o livro Documenting Software Architetures escrito pelo Paul Clements e Len Bass é bom?

http://www.amazon.com/Documenting-Software-Architectures-Beyond-Eng...; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Ricardo Ferreira em 4 novembro 2008 at 12:47: Outro monstro é o David Chappell, um verdadeiro monstro da área de SOA e ESB's!; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Paulo Merson em 14 dezembro 2008 at 23:14: Refletindo sobre o título da discussão e vendo a lista de nomes, tenho dois comentários:
- todos citados são de renome
- será que todos citados são arquitetos, isto é, produzem(iram) arquiteturas significativas e de sucesso? Bem, talvez um pesquisador (acadêmico) da área de arquitetura seja um arquiteto de renome pois contribuiu com suas idéias para que arquitetos praticantes (practitioners) criassem arquiteturas de software bem sucedidas.

A propósito, parece que ninguém citou ainda Frank Buschmann, co-autor da série POSA (Pattern-Oriented Software Architecture) de livros.; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Marco Mendes em 14 dezembro 2008 at 23:35: Concordo, Paulo. Talvez o termo mais correto para eles seja "Academicos da Area de Arquitetura de Software de Renome". Isso me leva a questão filosofica sobre "Casos Reais de Arquitetura de Software". Acho que precisamos de mais casos reais do uso de boas práticas de arquitetura de software com a assinatura dos times de arquitetura para começar a criar um painel com Arquitetos de Software da Industria de renome :-).

Paulo Merson said:
Refletindo sobre o título da discussão e vendo a lista de nomes, tenho dois comentários:
- todos citados são de renome
- será que todos citados são arquitetos, isto é, produzem(iram) arquiteturas significativas e de sucesso? Bem, talvez um pesquisador (acadêmico) da área de arquitetura seja um arquiteto de renome pois contribuiu com suas idéias para que arquitetos praticantes (practitioners) criassem arquiteturas de software bem sucedidas.

A propósito, parece que ninguém citou ainda Frank Buschmann, co-autor da série POSA (Pattern-Oriented Software Architecture) de livros.; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Eros Viggiano em 16 dezembro 2008 at 20:31: Ou então, o tópico deveria se chamar "Grandes Nomes da Arquitetura de Software" :)

Concordo com vocês. Creio que listamos muitos teóricos nesta thread. Apesar que parte deles se denominam praticantes. As obras de vários deles, como da dupla Rozanski e Woods e do Ian Gorton, me levam a crer que existem uns caras realmente engajados na prática.

Mas... e então?! Se os nomes que citamos até agora (em sua maioria) não são de praticantes, quais são os "Arquitetos de Renome"? Ou todos vivem na obscuridade? Serão muito modestos? Ou tímidos? Melhor: existe algum arquiteto de renome sequer? :)

Opa! A tempo: Buschmann foi bem lembrado!

[ ],

Eros
PS: legal a ressurreição deste tópico. Realmente faltava um pouco de polêmica.; ▶ Responder esta