A primeira rede social sobre arquitetura de software do Brasil

Arquitetos de Renome. Você conhece algum?

Segue uma lista inicial de arqutietos....

- Paul Clements (SEI)
- Len Bass (SEI)
- Ivar Jacobson (Objectory)
- Grady Booch (UP)
- Jim Rumbaugh (OMT)
- Anders Hejlsberg (Delphi, C#)
- Martin Fowler (Refactoring, Analysis Patterns)
- Scott Ambler (EUP, Enterprise Agile Development)
- Gregor Hohpe (EAI Patterns)

▶ Responder esta

Respostas a este tópico

Permalink Responder até Eros Viggiano em 7 outubro 2008 at 15:19: Rick Kazman (SEI)
Mary Shaw (SEI)
Eóin Woods (Artechra, Software Systems Architecture)
Nick Rozanski (idem)
Dana Bredemeyer (Bredemeyer Consulting)
Ian Gorton (Essencial Software Architecture)
Luke Hohmann (Beyond SA)
Alur, Crupi, Malks (Core J2EE Patterns)
Marks, Bell (SOA)
Daniel Paulish (Architecture-Centric Software PM); ▶ Responder esta

Permalink Responder até Denis Oliveira em 7 outubro 2008 at 23:05: - Philip Kruchten (The 4+1 view model of architecture); ▶ Responder esta

Permalink Responder até Marco Mendes em 8 outubro 2008 at 1:19: Lembrei de uma monstra.... Rebbeca Wirfs-Brock
Quem duvidar, siga os links
http://wirfs-brock.com/rebeccasblog.html
http://wirfs-brock.com/Resources.html; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Adriano Tavares em 8 outubro 2008 at 4:12: Os monstros BIG IRONs da arquitetura, que deram origem ao termo, arquitetura de software, foram Edsger Dijkstra em 1968 e David Parnas em meados de 1970s.

http://en.wikipedia.org/wiki/Edsger_Dijkstra
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Parnas; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Adriano Tavares em 8 outubro 2008 at 4:35: Tem também David Garlan, que escreveu o seguinte artigo: An Introduction to Software Architecture, junto com Mary Shaw, já citada pelo Eros. Este artigo trabalha conceitos como componentes, conectores, estilos arquiteturais, camadas, isso em 1994.; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Adriano Tavares em 8 outubro 2008 at 4:37: Denis Oliveira Corrêa said:
- Philip Kruchten (The 4+1 view model of architecture)

Complementando Denis, link para o artigo: Architectural Blueprints—The “4+1” View Model of Software Architecture; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Adriano Tavares em 8 outubro 2008 at 19:03: Thomas Erl - autor de uma série de livros sobre SOA incluindo Service Oriented Architecture Concepts, Technology and Design. Veja em http://www.soabooks.com/; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Eros Viggiano em 9 outubro 2008 at 8:43: Adriano Tavares said:
Denis Oliveira Corrêa said:
- Philip Kruchten (The 4+1 view model of architecture)

Complementando Denis, link para o artigo: Architectural Blueprints—The “4+1” View Model of Software Architecture

Indubitavelmente é a maior contribuição de Kruchten para a Arquitetura de Software. Mas, creio que, para o Arquiteto de Software, a grande inspiração foi The Tao of the Software Architect. Imperdível :); ▶ Responder esta

Permalink Responder até Eros Viggiano em 9 outubro 2008 at 9:12: Adriano Tavares said:
Os monstros BIG IRONs da arquitetura, que deram origem ao termo, arquitetura de software, foram Edsger Dijkstra em 1968 e David Parnas em meados de 1970s.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edsger_Dijkstra http://en.wikipedia.org/wiki/David_Parnas

Heheheh... Assim não vale, Adriano! Arrancou do fundo do baú... Daqui a pouco vamos desenterrar todos os cientistas da computação como Knuth ou mesmo Turing :) Acho que o Corélio (Marco Mendes) deveria ter limitado o tópico à "Arquitetura de Software Moderna" (será que cunhei o termo?). Brincadeira, é um abuso inventar este papo de moderna.

Agora falando sério: refletindo sobre a Arquitetura de Software, apesar de todas as valiosas contribuições anteriores e dos pilares nos quais a arquitetura se fundamenta (como OO, Engenharia de Software, etc), creio que seu nascimento como disciplina clara e identificada data do início da década de 90.

Concordam comigo?; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Adriano Tavares em 9 outubro 2008 at 10:51: Eros Viggiano said:
Adriano Tavares said:
Os monstros BIG IRONs da arquitetura, que deram origem ao termo, arquitetura de software, foram Edsger Dijkstra em 1968 e David Parnas em meados de 1970s.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edsger_Dijkstra http://en.wikipedia.org/wiki/David_Parnas

Heheheh... Assim não vale, Adriano! Arrancou do fundo do baú... Daqui a pouco vamos desenterrar todos os cientistas da computação como Knuth ou mesmo Turing :) Acho que o Corélio (Marco Mendes) deveria ter limitado o tópico à "Arquitetura de Software Moderna" (será que cunhei o termo?). Brincadeira, é um abuso inventar este papo de moderna.

Agora falando sério: refletindo sobre a Arquitetura de Software, apesar de todas as valiosas contribuições anteriores e dos pilares nos quais a arquitetura se fundamenta (como OO, Engenharia de Software, etc), creio que seu nascimento como disciplina clara e identificada data do início da década de 90.

Concordam comigo?

Absolutamente, Eros! (achei que ninguém ia questionar) Mas, a minha homenagem está feita. :-) Bom, se pegarmos a fase "moderna", então tem outro artigo de David Garlan e Dewayne Perry de 1995 "Introduction to the special Issue on Software architecture" que traz uma excelente definição de arquitetura de software, citada no livro de Antonio Mendes:

A estrutura dos componentes de um programa/sistema, seus inter-relacionamentos, princípios e diretrizes guiando o projeto e evolução ao longo do tempo.

Garlan então é um dos BIG IRONs da modernidade. :-); ▶ Responder esta

Permalink Responder até Marco Mendes em 9 outubro 2008 at 11:10: Colocando lenha na nossa primeira thread, este é sem dúvida um assunto interessante. Concordo que o termo "Arquitetura de Software" como nós o conhecemos começou em algum ponto do começo dos anos 90.
Mas também concordo que a pessoa que abriu este processo e nos permite hoje fazer o que fazermos é o David Parnas. Neste contexto ele merece está como monstro dentro da nossa galeria. Eros, para você ficar feliz, achei um paper muito interessante do David Parnas e do Paul Clements, de 1986
"A Rational Design Process: How And Why To Fake It," IEEE Transactions on Software Engineering, vol. SE-12, Number 2, pp. 251-257, Feb. 1986. With D. Parnas. Reprinted in Software Fundamentals: Collected Papers by David L. Parnas, ed. by D. Hoffman and D. Weiss, Addison Wesley Longman, 2001.

Este paper é referenciado no livro que lhe mostrei do Grady Booch (Object Solutions, da Addison-Wesley, de 1995), que é a minha inspiração primária sobre arquitetura de software. O interessante é que o Booch diz que este paper o inspirou a montar o processo descrito no livro.

Eros Viggiano said:
Adriano Tavares said:
Os monstros BIG IRONs da arquitetura, que deram origem ao termo, arquitetura de software, foram Edsger Dijkstra em 1968 e David Parnas em meados de 1970s.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edsger_Dijkstra http://en.wikipedia.org/wiki/David_Parnas

Heheheh... Assim não vale, Adriano! Arrancou do fundo do baú... Daqui a pouco vamos desenterrar todos os cientistas da computação como Knuth ou mesmo Turing :) Acho que o Corélio (Marco Mendes) deveria ter limitado o tópico à "Arquitetura de Software Moderna" (será que cunhei o termo?). Brincadeira, é um abuso inventar este papo de moderna.

Agora falando sério: refletindo sobre a Arquitetura de Software, apesar de todas as valiosas contribuições anteriores e dos pilares nos quais a arquitetura se fundamenta (como OO, Engenharia de Software, etc), creio que seu nascimento como disciplina clara e identificada data do início da década de 90.

Concordam comigo?; ▶ Responder esta

Permalink Responder até Adriano Tavares em 9 outubro 2008 at 11:20: Valeu a defesa do Parnas Corélio! Divertido! :-) Mais uma vez, indo de encontro às considerações do Eros, para caracterizar arquitetura de software como disciplina dos anos 90, não podemos deixar de citar o livro escrito por Mary Shaw (ja citada pelo Eros) e Garlan (Olha ele aí de novo) em 1996 Software architecture: perspectives on an emerging discipline.; ▶ Responder esta