Vantagens no Custo, Prazo e Controle de Riscos em Projetos com o uso dos Métodos Arquiteturais SEI ATAM e QAW

O SEI publicou um relatório recente com evidências dos metodos QAW e ATAM (*) usados no contexto de avaliação de arquiteturas em projetos dentro de um programa de melhoria de processo para o governo americano.

Os principais resultados, para os curiosos, são:
- 6 dos 12 programas (**) avaliados reportaram vantagens de custo do QAW para coleta de requisitos sobre as técnicas anteriormente usadas. Independente do custo, todos os programas reportaram vantagens de qualidade de uso do QAW.
- 10 dos 12 programas reportaram melhor controle de custos e cronograma de projetos com o uso do QAW e ATAM.
- Todos os programas reportaram um melhor entendimento de atributos de qualidade (requisitos arquiteturais), riscos e decisões de desenho.
- A maioria dos pesquisados reportou que os metodos produziram arquiteturas melhores e sistemas de melhor qualidade.

Em resumo, a evidência central é que o uso de métodos centrados em arquitetura trazem extremos benefícios para a os processos de aquisição de software.

(*) O QAW e o ATAM são métodos desenvolvidos pelo SEI para, respectivamente, o desenvolvimento de requisitos arquiteturais e para avaliação de arquiteturas de software.

(**) Programa = Conjunto de projetos relacionados.

O relatório, para os interessados, está aqui.
http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/09.reports/09sr007.html